2026年7月31日，广东广强律师事务所在本所成功举办“羊城毒辩第73期”暨“广强刑辩（2026）第七期”之以《从两起律协获奖案例谈管辖权异议、变更制度在无罪辩护中的积极作用》为主题的刑辩管辖权异议成功辩例分享会。

本次业务分享活动汇聚了来自广东广强律师事务所、广信君达律师事务所、北京盈科（广州）律师事务所、广东一粤律师事务所等多家律所的资深刑辩律师及广强律所数名刑辩研究员，围绕刑事辩护、毒品犯罪辩护案件中的管辖权异议提出、成功辩例、控辩对抗、刑事律师如何自我保护等核心议题展开深入交流与探讨。

业务分享开始，广强律师事务所主任、高级合伙人暨毒品犯罪辩护与研究中心主任、毒辩律师黄坚明以两起荣获行业奖项的经典案例为切入点进行分享。

 

实务分享兼顾经验传承与职业伦理规范

广东广信君达律师事务所高级合伙人、管委会联席主任兼刑事部部长、广州市法学会刑事辩护研究会副会长、广东省律师协会经济犯罪辩护专业委员会副秘书长、广州市律师协会刑事法律专业委员会副主任、广信君达泓法刑辩战队负责人洪树涌律师结合自身丰富的办案经历，分享了与黄坚明律师分享案例相类似的实务经验。

洪律师从证据审查、程序把控、办案风险把控、辩护策略制定等多个维度，为在场律师分享了极具参考价值之成功辩护案例背后的办案心得及感悟。

在分享过程中，洪树涌律师特别向在场的几位年轻刑辩研究员发出温馨提醒：刑辩律师在执业过程中务必注重办案细节，严格遵守职业伦理规范，及时开发票，切勿账外收费，时刻留意个人办案行为的规范性。

他还强调，律师与当事人之间应当保持专业、清晰的职业边界，这不仅是对律师自身执业安全的保护，更是对当事人权益的负责，年轻律师应一开始就要树立正确的职业价值观。

广强律所谢政敏律师随后起身发言，管辖权异议的提出，需要建立在扎实的法律功底和充分的证据准备之上，既要“敢提”，更要“会提”，方能做到有的放矢、切中肯綮，也提到了极个别公检法人员涉嫌违法违纪、滥用职权背后的终身追责制，这为专业律师坚持管辖权异议到底的辩法在客观上奠定了制度基础。

随后，北京盈科（广州）律师事务所刑辩学院毒研中心副主任、中国药物滥用防治协会会员、司法部死刑复核法律援助律师王红兵律师、广东一粤律师事务所陆社炎律师相继发言。

在自由讨论环节，与会的黄坚明、洪树涌、谢政敏、王红兵、陆社炎等多位律师就管辖权异议这一辩护难题达成了进一步研究的共识。

与会律师一致认为：当前刑事诉讼中管辖权异议的适用仍存在诸多理论与实务争议，有必要系统梳理相关案例与裁判规则，形成更高质量的学术成果。

经充分讨论，与会律师商定后续将联合撰写一篇关于管辖权异议专题的实务文章，设法从更专业视角分析专业律师如何利用管辖权异议、变更制度最终实现有效辩护、无罪辩护的诉讼目标。

显然，我们一贯理念是：通过具体个案的有效辩护，推动中国法治的点滴进步，设法推动刑事诉讼法的修改及扩大管辖权异议、变更的实际适用范围及建议立法上赋予辩方更多程序性救济权利，最终合力推动中国法治的更大进步。

 

广强律所行政人员全程用心做好场地布置、物资筹备等各项后勤保障工作，细致周到的筹备保障了活动有序推进。与会律师及刑辩研究人员随后齐聚一堂合影留念，为本次“羊城毒辩第73期”专题分享会画上圆满句号。

未来，羊城毒辩团队将持续开展专业交流活动，为法治中国建设作出自己的点滴贡献。期待下一期活动我们再次相聚。